第1题
来源:北美
话题分类:Environment 属性:大范围重点预测
话题
【题目】使用分散剂(dispersant)对消除oil spill 对海洋造成的破坏作用到底有没有效?
阅读要点
【阅读】文章认为无效:
1. 不能彻底解决问题,因为只是使石油颗粒变小,burning才能彻底消除。
2. 分散剂对海洋里动物有害。
3. 产生有毒物质。
听力要点
【听力】教授认为有效:
1. 焚烧只在特定环境下才有效,当海洋风浪较大或流速过快时不能解决问题,分散剂把石油颗粒变小已经很不错了,因为这样就可以进一步借助海洋里的细菌,分解作用消除石油颗粒。
2. 之前都是实验室的样本,浓度大,现实中用的不会有危害。
3. (缺)
第2题
来源:大陆
话题分类:Biology 属性:大范围重点预测
话题
【题目】Whether the declining of bison was caused by the European American settlers.
阅读要点
【阅读】About bison, a kind of animal, something like cattle or horse. The passage suggests that the declining bison was due to the European American settlers:
1. When European American cross prairies, they hunted bison as food because there is no food in prairies.
2. They brought cattle and horses, which competed with bison for resources.
3. The evolving technology, especially guns, let hunters kill several bison in a short time.
听力要点
【听力】The professor contradicts each of these three points:
1. The European American moved from east to west, but the bison decline in the western part of America. The pattern of how bison disappeared gradually was different from that of movement of European American.
2. Bison have double furs covering their bodies and unique head structure, which allow them to live in harsher and colder areas. The areas were unreachable for cattle and horses. How could different spices compete with each other in separate territories?
3. The advanced technology should not be blame worthy for the decreasing bison. The ancient methods are as effectively as guts. Skilled ancient American hunters could kill several bison with short intervals.
第3题
来源:北美
话题分类:Environment 属性:大范围重点预测
话题
【题目】应不应该在海里建人工珊瑚礁artificial reef。
阅读要点
【阅读】应该建人工珊瑚礁,有3个好处。
1. 人工珊瑚礁给鱼类更多聚集和繁殖的空间,鱼类数量可以得到增加。
2. 人工珊瑚礁可以改进小渔民的竞争力。
3. 人工珊瑚礁可以用于回收无用的materials。
听力要点
【听力】反驳阅读的三个优点。
1. 鱼的overall population不一定就grow larger了。只是因为reef吸引鱼,所以鱼都跑reef那去了。总体的population都跑那去了,decrease了。
2. 不应该让私人搞小reef。不然有safety problem:其他渔夫不知道的,下网了以后就会死菜。在shallow waters,小船还会整个崩掉cracks。
3. 会cause environmental problems。被风吹了会散开,然后把很多marine plants和animal搞死了。
第4题
来源:北美
话题分类:Biology 属性:大范围重点预测
阅读要点
【阅读】要保护野生犀牛,用下面三种方法。
1. 把牛角给卸了,这样猎人就不高兴去杀犀牛了
2. 教育消费者,告诉他们犀牛角有药用价值是不科学的。可以改用其他的东西代替犀牛角。
3. 政府来合法卖牛角,如果政府卖低价,非法商人就没利润了。
听力要点
【听力】这三种方法都不好。
1. 把所有牛角都卸了本身就不可能,另外对犀牛也没好处。
2. 人民对牛角的需求是有传统的,他们相信牛角牛逼。
3. 人们认为买牛角是合法的,所以更多人去买了,这样牛就要大放血了。
第5题
来源:北美
话题分类:Historical Event 属性:大范围重点预测
话题
【题目】卡尔•威廉•诺道夫(Karl Wilhelm Naundorff)是不是真正的法国王子。
阅读要点
【阅读】Wilhelm Naundorff是法国lost 的 prince。
1. 这个人深知王子早年的生活习惯和王室的利益和习惯还有家庭情况。
2. 王室早期的仆人们都觉得他的行为举止很想当年的王子。
3. 王子被认为是arsenic毒死的,在Naundorff骸骨的骨头里发现了砷。
听力要点
【听力】但是lecture的professor认为,他不是王子。
1. 首先,王子的习惯法国的历史都是可以经过研究学习的,而且这个人的法语很烂。
2. 其次,这个人一直给真王子的姐姐写信,姐姐都不见他,而且,姐姐看过照片都认不出这个人是王子。
3. 最后,教授认为arsenic在naundorff身上的微量砷可能是吸收了棺木里的,如果真的是被毒死的应该在骨头里的砷含量应该很高。所以教授认为reading不可信。